למינהל אכיפת הסמים האמריקני יש הטיה נגד סיווג מחדש של מריחואנה והוא חשוד כביצוע פעולות סודיות לבחירת עדים

על פי הדיווחים, מסמכי בית משפט חדשים סיפקו ראיות טריות המעידות על כך שמינהל אכיפת הסמים האמריקני (DEA) מוטה בתהליך סיווג המריחואנה מחדש, נוהל על ידי הסוכנות עצמה.

תהליך הסיווג מחדש של מריחואנה הצפוי נחשב לאחת הרפורמות המשמעותיות ביותר למדיניות התרופות בהיסטוריה של ארה"ב המודרנית. עם זאת, עקב טענות על הטיה הכרוכה ב- DEA, התהליך הושעה ללא הגבלת זמן. חשדות ארוכת שנים כי ה- DEA מתנגד באופן נאותה בסיווג מחדש של מריחואנה, וניפולציה של נהלים ציבוריים כדי להבטיח את יכולתה להכחיש את העברתו מתזמון I לתוספת III על פי החוק הפדרלי אושרו בתביעה מתמשכת.

השבוע התגלה אתגר משפטי נוסף בין ה- DEA לרופאים לרפורמה במדיניות הסמים (D4DPR), קבוצה ללא מטרות רווח הכוללת למעלה מ -400 אנשי מקצוע בתחום הרפואה. ראיות חדשות שהושגו על ידי בית המשפט מאששות את הטיה של DEA. קבוצת הרופאים, שהוחרגה מתהליך סיווג המריחואנה, הגישה טענות ב -17 בפברואר בבית המשפט הפדרלי, תוך התמקדות בתהליך הבחירה האטום של עדים שזמנה להעיד בשימוע הסווג מחדש, שנקבע במקור, אם יזכח את העדה, אם כן, נובעת מהפרקציה של ה- D4DP. לפחות מחייבים את הסוכנות להסביר את מעשיה.

על פי "עסק מריחואנה", ראיות שהוגשו בפרשת בית המשפט המתמשכת מגלות כי ה- DEA בחר בתחילה 163 מועמדים, אך בהתבסס על "קריטריונים דוממים עדיין", בחר בסופו של דבר רק 25.

שיין פנינגטון, המייצג את הקבוצה המשתתפת, דיבר על פודקאסט וקרא לערעור שיח. ערעור זה הוביל להשעיה הבלתי מוגבלת של התהליך. הוא הצהיר, "אם היינו יכולים לראות את 163 המסמכים האלה, אני מאמין ש -90% מהם היו מגיעים מגורמים התומכים בסיווג המריחואנה." ה- DEA שלח 12 מה שנקרא "מכתבים מתקנים" למשתתפים בתהליך הסיווג מחדש, וביקש מידע נוסף כדי להוכיח את זכאותם כ"אנשים שנפגעו לרעה או הועברו על ידי הכלל המוצע "על פי החוק הפדרלי. עותקים של מכתבים אלה הכלולים בהגשות בית המשפט חושפים הטיה משמעותית בהפצתם. מבין 12 המקבלים, תשעה ישויות התנגדו מאוד לסיווג מחדש של מריחואנה, מה שמעיד על העדפת DEA ברורה לאיסור. רק מכתב אחד נשלח לתומך ידוע בסיווג מחדש - המרכז לחקר קנאביס רפואי (CMCR) באוניברסיטת קליפורניה, סן דייגו, שהיא למעשה ישות ממשלתית. עם זאת, לאחר שהמרכז סיפק את המידע המבוקש ואישר את תמיכתו ברפורמה, ה- DEA דחה בסופו של דבר את השתתפותו ללא הסבר.

בנוגע למכתבים המתקנים, העיר פנינגטון, "ידעתי שמה שאנחנו רואים עם התקשורת החד-צדדית של ה- DEA היה רק ​​קצה הקרחון, כלומר היו עסקאות סודיות מאחורי הקלעים בתהליך שמיעה מנהלי זה. מה שלא ציפיתי היה שהרוב המוחלט של 12 מכתבים רודים אלה שנשלחו לאישורים שונים היה ממתנגדים של שיח מחדש."

בנוסף, דווח כי ה- DEA דחה את בקשות ההשתתפות של DEA על ידי גורמים בניו יורק ובקולורדו, שכן שתי סוכנויות המיישמות תומכות בסיווג מחדש של מריחואנה. במהלך התהליך, ה- DEA ניסה גם לסייע במעל תריסר מתנגדים לרפורמה מחדש במריחואנה. מבפנים בתעשייה מתארים זאת כגילוי המקיף ביותר עד היום בפעולות ה- DEA בתהליך הסיווג מחדש. המקרה, שהוגש על ידי אוסטין ברומבאו ממשרד עורכי הדין של יוסט קולמן של יוסטון, נמצא כעת בבדיקה בבית המשפט לערעורים בארה"ב למעגל מחוז קולומביה.

במבט קדימה, התוצאה של שימוע זה עשויה להשפיע באופן משמעותי על תהליך הסיווג מחדש של המריחואנה. פנינגטון מאמין שהגילויים הללו של מניפולציה מאחורי הקלעים רק מחזקים את המקרה לרפורמה במריחואנה, מכיוון שהם מדגישים פגמים רציניים בגישה הרגולטורית. "זה יכול לעזור רק, מכיוון שזה מאשר את כל מה שאנשים חשדו", ציין.

ראוי לציין כי הממצאים והגילויים הללו נוגעים להנהגת DEA הקודמת תחת אן מילגרם. ממשל טראמפ החליף מאז את מילגרם בטרנס סי קול.

כעת, השאלה היא כיצד ממשל טראמפ יטפל בהתפתחויות אלה. על הממשל החדש להחליט אם להמשיך בתהליך ששחק את אמון הציבור או לנקוט גישה שקופה יותר. בלי קשר, יש לבחור בחירה.